Отзывы читателей

Предлагаемые выдержки из писем являются «верхушкой айсберга» - это лишь малая часть корреспонденции, полученной автором за минувшие 10 лет.

Огромное спасибо всем, кто нашел время написать отзыв и счел возможным рассказать о себе и своей жизни – с дивной искренностью и порой потрясающей откровенностью! Подавляющая часть читательских писем послужила поводом для насыщенной переписки. Многие письма, даже будучи вступительными, настолько исповедальны, что не могут быть опубликованы ни при каких обстоятельствах.

Ниже приведены преимущественно вступительные письма-отзывы. Местами они сокращены и отредактированы, но с максимальным сохранением стилистики и индивидуальности их авторов. Письма, в целом, расположены в хронологическом порядке их получения.

Итак, звучат голоса читателей:


Здравствуйте, дорогая Анна!

Меня зовут Ольга, мне 18 лет. На меня огромное впечатление произвела Ваша книга

"Как прожить свою, а не чужую жизнь"(2001).Я многое переосмыслила, но у меня возникли вопросы.

Извините, что обращаюсь к Вам, но после Вашей книги мне хочется Вам доверять. К сожалению, я - Есенин. Но моя "пресловутая вера в чудеса" так и остается мечтой. Я одинока. Я не приспособлена к современной жизни. Что же мне делать? Помогите мне, пожалуйста, советом! Очень надеюсь на Ваш ответ!

С уважением,

Ольга


Уважаемая Анна (извините, не знаю Вашего отчества)!

С удовольствием прочитал вашу книгу "Как прожить свою, а не чужую жизнь...". К сожалению, не смог окончательно определиться, кто я по вашей классификации - Бальзак или Есенин. Хотелось бы почитать ещё что-нибудь на эту тему. Буду благодарен за совет.

С уважением, Дмитрий.


Здравствуйте!

Два дня назад прочитал вашу книгу о типах личностей и узнал о себе все, что раньше только оставалось за границами моего сознания.

Нет, я, конечно, видел все, что со мной происходило, и пытался это анализировать, но, прочитав книгу, я нашел в описании своего типа абсолютно все, что со мной происходило. Я бы сказал даже, что то, что там написано, произошло со мной.

Стас.


Дорогая Анна, большое Вам спасибо за то, что Вы написали книгу о типировании личности. Лично мне очень понравилось. Узнал много интересного и полезного. Надеюсь, Вы напишете еще что-нибудь в этом роде.


Здравствуйте! Простите за беспокойство, но это письмо по поводу соционики. Мы, студентки исторического факультета, прочитали вашу книгу, которая нам очень помогла. У нас даже возникли нешуточные разногласия, накопилось очень много вопросов. Мы понимаем, что вы очень заняты, но тем не менее осмеливаемся вас просить об информации, которой нам катастрофически не хватает. В частности о типах, например ДЖЕК, если вас это не затруднит. Мы были бы вам очень благодарны.

P.S. Пишем вам из города Бишкек - столицы Киргизии.


Здравствуйте, уважаемая Анна Барсова!

Поздравляю Вас с наступившим новым годом!

Вчера подруга (она психолог и увлекается соционикой) подарила мне вашу книгу, а сегодня, вместо того, что бы готовиться к зачету, я ее прочитала. Я уже знакома с соционикой, но в вашем изложении она мне понравилась больше. Кстати, я - Дон-Кихот! Причем, все тесты подтвердили это на 100%, только вот внешность моя не соответствует вашему описанию, можно сказать, что это моя полная противоположность....


Здравствуйте, Анна!

Хочу поблагодарить Вас за книгу "Типология личности"!

Меня всегда увлекали разные стороны человеческих характеров, так как сама я не сильна в понимании психологии людей и своего поведения также. Все время хочется в себе разобраться, и все никак нет времени. Иногда наступают "черные" полосы, когда особенно необходимо понять кто я, что я думаю и люблю на самом деле, и вот именно в такой момент ко мне попала Ваша "Типология".

Про соционические типы я слышала, да и то, что люди бывают разными, я тоже прекрасно понимала, но потрясло меня, казалось бы, очевидное, но открытие о кармическом грузе. Потрясающе потому, что каждый занимается подменой своих действительных идеалов придуманными и часто перестает понимать, когда стирается граница между ними.

С уважением,

Анна


Уважаемая Анна Барсова.

С удовольствием прочитал вашу книжку "Как прожить свою...". Очень понравилось. По сравнению с гороскопами, это невероятно правдиво (до вдохновения и разочарования).

Я не психолог и у меня возникла проблема, я никак не могу определить кто я: интуит или сенсорик. Тест мне не помог, т.к. выдал среднее значение. Да, и оглядываясь на свои прожитые годочки, я замечаю, что и здесь нет чёткой ориентировки в этом вопросе и в своей жизни я часто (с интервалом 2-3 года) переходил из категории интуитов в сенсорики (согласно приведённым в книге описаниям). Моё ближайшее окружение также не может однозначно определиться с оценкой.

Так, вот, мой скромный вопрос такой: возможно ли это, не обманываю ли я себя в оценке, есть ли ещё какие-нибудь разрешающие признаки?


Здравствуйте, Анна!

Прочитала Вашу книгу. Очень интересно.

Поделюсь своим опытом по определению своего типа по Вашей методике. Процедура определения моего типа прошла не совсем гладко. По матрице получилось, что я - Максим, но оказалось, что описание этого типа мне совсем не соответствует. Тогда я взялась за тесты. Результаты 1 и 3 тестов совпали - Драйзер, а энергетический тест показал, что я - мотор, что вообще мне не подходит.

Я остановилась на Драйзере, поскольку Ваше описание этого типа очень похоже на меня.

А теперь вопрос. Я была 10 лет замужем. Муж - четкий Цезарь. Мне захотелось выяснить - какой тип отношений нас связывал, но...

У Вас не описан тип отношений Драйзера с Цезарем, также как и с Дюма. Почему?

Похоже, это Ваше упущение. Если нет, то возможно я что-то упустила при чтении и прошу, если не сложно, ответить на мой вопрос.

С уважением,

Ольга (менеджер).


Здравствуйте, Анна!

С большим интересом прочитал Вашу книгу. Так уж складываются у меня сейчас жизненные обстоятельства, что я увлекся изучением психологии. Хочу отыскать ответ - отчего возникли мои проблемы?

Ваша книжка дала мне ответ на вопрос: почему? Но возникает следующий - что дальше? И вот здесь вот у меня возникает к Вам множество вопросов. Вы, наверное, читали книги психолога Н.И. Козлова? У Вас с ним диаметрально противоположные позиции. Он законченный оптимист, Вы же - фундаментальный пессимист….

Виталий.


Здравствуйте, уважаемая Анна Барсова.

Пишет вам благодарная читательница из Киева. Ваша книга "Как прожить свою, а не чужую жизнь" очень информативная, доступная и полезная. Спасибо.

Мне 20 лет. В течение 2-х лет увлекаюсь соционикой. Прочитав немало литературы в этой области, впервые столкнулась с разделением 16-ти типов на анализаторов, контролеров, моторов и поддержек. Эта классификация очень верная и интересная.

Со своим типом я определилась. Встретила, полюбила и собираюсь замуж за своего дуала. Кстати, он совершенно не воспринимает соционику. Из всего, что я пыталась ему о ней рассказать, он сделал вывод, что соционика - это лженаука.

Еще хотелось бы узнать, к какому соционическому типу относитесь вы.

Очень хотелось бы получить от вас ответ и совет. Заранее благодарна.

Ольга.


Уважаемая А. Барсова!

Мы (Борис - "Джек" и Таня "Достоевский") занимаемся изучением соционики уже несколько лет. К сожалению, пока не имеем возможности применить полученные знания в профессиональной деятельности. Вашу книгу "Как прожить свою, а не чужую жизнь" обнаружили случайно. Прочли с огромным интересом. Нашли в ней очень много нового и интересного, но с некоторыми моментами категорически не согласны. Очень хотелось бы наладить контакт для обмена мнениями.


Уважаемая Анна!

Я с наслаждением прочитал Вашу весьма занимательно написанную книгу.

Многое в ней для меня явилось откровением. И это при том, что перед ней я прочел 2 замечательные книги: П. Тигер и Б Бэррон-Тигер "Делай то, для чего ты рожден" ("Армада", 1996г.) и О. Крегер и Дж. Тьюсон "16 типов людей"

Можно пару вопросов?

Сейчас я - преимущественно Гексли (последние 7 лет предпринимательства не прошли даром). В прошлом - в детстве, в юности - я был ярко выраженным Романтиком (Интровертом - Есениным) с элементами Дон-Кихота.

Мои сегодняшние проблемы - определиться с работой. Слишком широкий круг гуманитарных интересов - музыка, нетрадиционная медицина, методики развития творческого способностей, возможности человека, и другое. Слишком много идей (в том числе - неожиданных), желаний - многое интересно, и многим, кажется, мог бы успешно заниматься. И вместе с тем - определенная практическая беспомощность (найти помещение для консалтинговой фирмы, которую хочу организовать и т.п.)

Был бы очень благодарен Вам за какие-то советы.


Здравствуйте, Анна.

Спасибо вам за вашу отзывчивость. Ваше письмо очень теплое, оно греет мне душу. Но, сомнения меня не покидают.

С психологией у меня очень непростые отношения. Да я чувствую людей, я понимаю, что человеку надо сказать, чтоб успокоить, или заставить что-то сделать. Но, это все на уровне "магии". Я прочитала много книг, изучающих человека, но я не могу научиться применять эти навыки на практике. И люди ко мне относятся не однозначно. Я очень строга к себе и к другим. Я очень многое не прощаю людям (взрослым). Еще лет в 14 я сознательно освоила роль "взрослого" и с тех пор общаюсь с людьми только с этой позиции. (Правда я тогда не знала, как все это можно назвать). После того как ознакомилась с книгами Берна, поняла, что практически не играю в игры. А если люди пытаются мне их навязать, то останавливаю их почти грубо. Я сама не манипулирую людьми и не позволяю манипулировать мной. Согласитесь, с таким багажом стать хорошим психологом невозможно.

Я уже столько лет хожу по этому лабиринту, что мне очень непросто из него выйти. Не могу поверить, что способна грамотно заниматься психологией, а абы как мне не надо.

С уважением, Марина.


Здравствуйте, глубокоуважаемая Анна. У меня нет пока Вашей книги "Как прожить свою, а не чужую жизнь, или типология личности". Эту книгу я прочитал в отпуске на море, попросил у нашей квартирной хозяйки. Про типологию личности слышал и раньше, Ваша книга хороша тем, что отвечает на вопросы о причинах того или иного взаимодействия личностей. Но мне кажется это только начало. Анализ не вполне закончен, в частности, например, почему иногда происходят стычки между дуальными типами и т. д. Я попробую купить Вашу книгу, мне хочется написать Вам огрооомное письмо, но я не берусь это делать по памяти, дабы избежать неточностей. Кстати, я, по Вашей классификации, - Гексли (ENFP), но именно потому, что я раньше знал свой ENFP - тип, сразу нашёл, и узнал себя. Многие совпадения в описании типа с собственной жизнью умиляют. Желаю Вам всяческих дальнейших успехов, удачи и счастья.


Здравствуйте, Анна.

Может быть, мои комментарии к Вашей книге «Как прожить свою, а не чужую жизнь, или Типология личности» запоздали, но вот благодарность за этот труд - наверняка нет. В мае 2001 года мне подарили Вашу книгу, и с тех пор я вновь и вновь обращаюсь к её содержанию. После её прочтения я начала по-другому смотреть на многие вещи. Перестала злиться на людей, которые ведут себя не так, как мне бы хотелось. И конечно стала лучше понимать себя. Ваша книга написана вполне доступным языком, и в ней Вы уделили внимание многим психологическим сторонам личности. Жаль только, что мало говорится о возможных для данного типа профессиях.

Мне было не сложно определить свой психологический тип. И, к сожалению, я поняла также, что долгое время жила наперекор своему кармическому потенциалу. Заканчиваю технический ВУЗ и хочу забыть о пяти грустных годах.

Большая к Вам просьба, напишите, пожалуйста, о Ваших новых изданиях.

Заранее благодарю.

Татьяна, Рязань.


Здравствуйте, Анна!

Я прочитала Вашу книгу "Как прожить свою, а не чужую жизнь, или типология личности". Спешу сразу выразить Вам свое почтение. Меня переполняют чувства восхищения этим грандиозным трудом!

Все точно. Быстро разобравшись в методике нахождения своего типа, я нашла себя, а затем своего мужа, затем тип наших взаимоотношений (социального заказа, где я заказчик). Причем тесты в конце книги все подтвердили. Я просто в восторге. Все подтверждается, все очень точно. Браво, дорогая Анна! Спасибо.

Читать книгу и работать с ней было легко и приятно. Желаю Вам дальнейших успехов в Ваших изысканиях. Особо понравилась мысль о совмещении соционики и астрологии. И если Вы это громадное дело поднимите, я с удовольствием куплю Вашу новую книгу и изучу. Сама я, естественно, даже не буду пытаться делать такой анализ, т.к. я далеко не мыслитель. Я только потребляю информацию.

Желаю Вам всех благ,

Светлана, Мурманск.


Здравствуйте, Уважаемая Анна (не знаю как Вас по отчеству).

Я прочитала Вашу книгу "Как прожить свою, а не чужую жизнь". Это просто СУПЕР!!! Я в восторге!!!

Пожалуйста, порекомендуйте еще какие-нибудь Ваши труды, которые бы пополнили мои недостающие знания, например, про энергетические каналы, кармический груз. Или, если можно, как-то подписаться на них.

Заранее спасибо за внимание. Буду с нетерпением ждать Вашего ответа.

До свидания, Ирина


Hello anna-barsova,

Спасибо вам за интересную книгу: "Как прожить свою, а не чужую жизнь или типология личности", Москва, АСТ_ПРЕСС книга 2001. Сегодня ее дочитал и нашел адресок, там даже написано, что сюда можно отправить конструктивные замечания, отзывы и предложения.

Могу сказать, что с этим типированием уже был знаком, но от американской книги. Поэтому никаких идей, первопричин, следствий и энергий там, конечно же, не было.

Будучи студентом физфака, но по характеру INFP, я за последнее время очень заинтересовался психологией и с большим интересом читал вашу книгу.

Отзывы, замечания, предложения:

· Все написано классно за исключением имен. Я, например, привык к буквам, а имена как-то не запоминаются. Я до конца книги возвращался на страницу с написанными типами, на пример ESTP-Жуков, и смотрел, кто же такой этот Жуков, Есенин, Драйзер и т.д. Посему неплохо бы было там, где упоминается имя, вписывать английские буквы характера.

· Неплохо было бы для каждого случая описывать акцентуализацию, то есть в «глюки» какого типа данный характер склонен приходить. Например, у INFP может проявиться психастения или неврастения (по себе сужу), у интровертных анализаторов - шизоидность и т.д.

· Некоторые люди, такие как ESTP, почитывая вашу книгу, бесились, говоря, что вы очень субъективно описываете интровертов и интуитов. это наводит на мысль, что вы интроверт и интуит.


Здравствуйте.

Впечатления. Прочитал вашу книгу "Как прожить свою, а не чужую жизнь". Для книги по соционике, она написана немного нестандартно. Поэтому еще с середины книги меня заинтересовал вопрос социотипа автора. В конце концов, я пришел к мнению, что вы Гамлет. Ну, может быть, Есенин. Почему? Самые употребляемые слова - Космос и Энергетика. Сразу возникают ассоциации с интуицией (преимущественно интровертной) и этикой (преимущественно экстравертной). Схемам в книге уделен необходимый минимум внимания. Логик бы так поступать не стал. Кроме того наблюдается довольно интересное деление на группы: среди логиков по критерию интуиция/сенсорика, а среди этиков по критерию экстравертность/интровертность. В результате одну группу нельзя четко противопоставить другой, что, по-моему, тоже свидетельствует о слабой логике. Если за две первые функции взять экстравертную этику и интровертную интуицию, то получается либо Гамлет (что мне кажется более вероятным), либо Есенин (тоже вполне возможно). Я, конечно, могу ошибаться (а вдруг вы Гексли, например), и мне интересно было бы узнать ваше мнение по этому поводу.


Я - Достоевский.

Спасибо за подарок, книга замечательная!

Выделение сходных экспансивно-деловых блоков значительно облегчает опознание типов!! Легкость изложения поразительна. Цитаты узнаваемы настолько, что кажется, будто мы с Вами учились в одном заведении. Да и вообще все очень понятно, не знаю только - кто такой Кнышев.

Читали ли Вы "Комментарии" Л. Филиппова в книге Аугустинавичюте "Соционика" С-П 1998? "с433 ...Как быть с гаремами?" Очень забавно! О себе: Считаю себя инженером, преподаю электротехнику в техническом ВУЗе, кандидат технических наук.


Здравствуйте, уважаемая госпожа Барсова!

Поздравляю вас 1)с выходом вашей замечательной книги 2) с международным днём Клары Цеткин. Хоть всё это уже прошло, но всё же лучше поздно, чем никогда. Правда? Прочёл вашу книгу от корки до корки (не один раз). Очень понравилась! Смело могу заявить, что отделить себя реального от того, каким ты хочешь казаться, очень не просто, а иногда и почти невозможно. А если ещё учитывать, что чистых типов почти не бывает и всё так намешано, то...

Но как анализатору с сильной логикой такие книги мне как бальзам на душу. Поэтому спасибо вам! А как генератор идей могу подкинуть идейку. Вы думали над тем, что каждой нации присущи определённые сильные и слабые функции? Вам не кажется, что с помощью этого можно просчитать следующее перерождение (конечно приблизительно, но всё же)? Вообще очень люблю общаться с психологами (наверное, это от слабой этики). Мне с ними интересно. Поэтому надеюсь на диалог. Большое вам спасибо и - С ВЕСНОЙ ВАС!


Здравствуйте, Анна!

Во первЫх строкАх.... Книжка мне понравилась. Очень хорошо прописаны типы, общие характеристики, и многое стало ЕЩЕ понятнее.

К вопросу о биографиях и обратной связи - мне нужна Ваша помощь, но... (Как всякий анализатор, тем более "стратег из стратегов", сразу же напускаю на Вас своего карманного "почтальона Печкина"). Мне кажется, в большинстве случаев, когда в книжке встречается слово "карма", можно смело подставлять слово "резонанс". Т.е., например, "в резонансе с окружающей средой/космосом", если угодно. Дело в том, что такой термин более нейтрален, и позволяет воспользоваться информацией людям РАЗЛИЧНЫХ КОНФЕССИЙ, что немаловажно. Не все одинаково хорошо умеют фильтровать, и, увидав слово "карма", сразу же откажутся от покупки книги. (Вероятно, это также скажется и на размере гонораров автора.)

Как бы нам с Вами урегулировать вот этот межконфессиональный вопрос? Мне кажется, что люди различных конфессий должны искать какие-то точки соприкосновения, и общий язык. Соционика, психология, любая человеческая наука всего лишь инструмент человеческого познания...

Искренне Ваш, Михаил,

Екатеринбург.


Дорогая Анна!

Ваша книга была чудом, я купила ее в Ялте именно тогда, когда жизнь зашла в тупик, и я не знала, что делать. Книга помогла мне многое понять, хотя точно определить, кто я, я так и не смогла. То ли Гексли, то ли Есенин. Сразу подумала, что я Поддержка, поскольку мне всех жаль, хочется помочь всем, кому трудно и советом, и сочувствием, и материально, когда есть возможность. Благодарности от этого никакой, часто тот, кому я делала только добро, поступал подло по отношению ко мне. Я не жду благодарности, но и неблагодарность очень ранит, тем более ни за что. Потом я вспомнила, что в детстве я была экстравертом, очень тянулась к людям, выдумывала разные игры, везде любила участвовать. Наверное, я была мотором. Но я всегда чувствовала себя не такой, как все. Мне кажется, некоторая моя изоляция изменила меня, я старалась быть как все - проще, что ли, но это мало помогало. С тех пор одиночество преследует меня всегда, хотя говорили, что я красивая. Но как будто была ограждена невидимой стеной. Так происходит и сейчас. Раньше я была гордой, мечтала о прекрасном будущем - в школе училась лучше всех, с красным дипломом закончила иняз (зубрилкой не была, выручала прекрасная память). Со временем стала проще, работала над собой, всегда улыбаюсь, очень доброжелательна со всеми, но все равно, ничего не меняется. Я не знаю, кто я и каким путем идти, помогите, пожалуйста.

Лина


Дорогая Анна Барсова,

пишу Вам с благодарностью за Вашу книгу «Формула личности». Она мне очень помогла разобраться в себе и в других людях. Правда, как свои недостатки превратить в достоинства, я ещё не до конца понимаю, видимо, нужно читать Вашу книгу несколько раз, а также пытаться понять «скрытый смысл» между строчек. Однако знание проблемы уже является значительной помощью в её возможном разрешении.

К Вашей книге я приступил, прочитав предварительно трилогию В. Зеланда. Там я нашёл удобное для себя изложение модели некоторых аспектов «тонкого мира». Поэтому у меня была базовая подготовка для прочтения Вашей книги, которая, хоть и написана для «чайников», является очень плотным изложением материала. После прочтения, у меня «разложились по полочкам» многие неизвестные до этого факторы, с которыми мы имеем дело каждый день, не отдавая себе отчёт в том, что почти всегда ведём себя подобно «слону в хрустальной лавке» и накручиваем одну проблему за другой. А когда нам это выливается в целый поезд проблем, удивляемся - как смогли попасть в ситуации, которые случаются со многими и которые наш природный эгоцентризм пытается отвергнуть, пока не «прозвенит звоночек». Нужно в зрелые годы получить большой «щелчок по носу», чтобы понять, что проблема прежде всего в нас и в нашем отношении к Миру. А как правильно сказано, незнание законов не освобождает нас от ответственности. И это ещё мне повезло, что я попал к специалистам, которые посоветовали найти книги умных людей, и работать над собой. И, слава Богу, что такие книги были написаны и поступили в продажу, за это Вам огромное спасибо.

В этом смысле, Ваша фраза в конце книги «автор надеется на диалог» даёт мне надежду получить от Вас какие-нибудь конструктивные советы по поводу того, как мне лучше поступать и какую стратегию выбрать, наиболее близкую к оптимальной.

Желаю Вам успехов и написания новых книг, т.к. тема весьма обширная, и благодарные читатели ими воспользуются.

С уважением, Дмитрий


Уважаемая Анна Барсова!

Вам пишет ЭСИ, ранее думавший, что он СЛЭ. Ваша книга («Как прожить свою, а не чужую жизнь») перевернула мою жизнь. Было очень трудно принять себя такой, какой создал меня Бог. Но сейчас я знаю свои сильные и слабые стороны, и многие проблемы удаётся решить. Моя мама является «ревизором» по отношению ко мне, и ваша книга предотвратила катастрофу в моей семье. Сейчас со всеми людьми я пытаюсь выстраивать позитивные взаимоотношения, учусь принимать их такими, какие они есть.

Иногда мне очень хочется помочь людям, особенно когда вижу, как смертельно ссорятся дуалы, как человек зашоривается на своем видении мира и не хочет воспринимать другую его половину. Как работают по слабым функциям, не понимая, почему окружающие не ценят их старания. Да я и сама прошла через это.

Иногда я прихожу к выводу, что было бы неплохо, если бы соционику преподавали бы в школе. Как Драйзер, я не могу не думать и об устройстве нашего общества. Ведь этика и логика, интуиция и сенсорика равны по своему значению перед Богом, почему же так неравно ценятся они в обществе? Почему Дюма-воспитатель в детском саду, все силы отдающий детям, ценится менее, чем Контролер на джипе? Но это уже вопрос не к вам, просто мне многое хотелось бы изменить в социальных отношениях людей.

С благодарностью за вашу книгу,

Ася.


Уважаемая Анна,

С большим удовольствием прочитал Вашу книгу. Меня всегда остро интересовали вопросы психологии. И только недавно, с момента появления в широкой продаже книг, подобных Вашей, я начал приобретать необходимые и желанные знания. Мой информационный багаж в этой области невелик: справочник по психологии В.Л.Таланова (где я впервые познакомился с соционикой), некоторые произведения Кемпинского, несколько плохоньких книжек по психологии и, наконец, Ваша книга. Когда я увидел ее на полке магазина, меня поразило название; я сразу почувствовал, что это правильная постановка вопроса. А когда я увидел, что для описания психотипов используется соционический инструментарий, я понял - это моя книга.

Понятно, что книга рассчитана на массового читателя (не обременена научной терминологией), тем не менее, изложенное в ней дает возможность глубоко понять себя и окружающих, проанализировать свои взаимоотношения с людьми, увидеть свои сильные и слабые стороны. Для меня, помимо прочего, понятным стало латинское изречение - не желай ничего там, где ты ни на что не способен. И вообще «мир встал на свое место».

С благодарностью за Ваш Труд, Ринат.


Здравствуйте, Анна!

Меня зовут Катерина, мне 27 лет, заканчиваю читать вашу книгу - "Как прожить свою жизнь...". Понравилась, хочу поделиться своими соображениями, а кое-чего уточнить, так как непонятными для меня остались некоторые вещи.

Согласно вашей, точнее вами разработанной, типологии - я отношусь к анализаторам. Да, наверное, с этим я полностью согласилась (рада, что купила эту книгу, на которую ранее не обращала внимания). Теперь как только меня кто-то начинает напрягать, то я сразу вспоминаю - плохой энергетики не бывает, бывает ваша и не ваша. Это мне понятно, и стало гораздо удобнее в общении. Я раньше никак не могла понять, как некоторые не могут постичь, как мне казалось, очевидного. А теперь все встало на свои места - они просто другие.

Далее, хотелось вот еще что понять. В вашем понимании рациональность, т.е. то, что обозначено в ваших тестах, не совсем то, что я понимаю под рациональностью. Например, была бы я рациональна, я бы не делала многих вещей. в общении тоже вела бы себя по-другому, не говорила бы многих вещей, за которые потом мне попадает, не делала бы ненужных покупок. Вот это и есть нерациональность, на мой взгляд. но по вашим тестам выходит, что я рациональна, хотя и вопросы у ваших тестов, так называемые "ловушки", понять можно и так и так, например, - можете ли вы: делать одновременно несколько дел; это утомляет и нервирует вас; как тут ответить? с одной стороны я могу готовить, гладить, и смотреть телевизор и это меня не напрягает, а с другой стороны меня утомляет тот факт, что на работе у меня в производстве находится до 30 дел и мне по ним одновременно нужно что-то делать. Вот и выходит, что по тестам я рациональна, а в жизни – нет, отчего так?

Я понимаю, что вам наверное не до моего письма, но если вы ответите мне, буду благодарна. Извините, если какие-то вещи в вашей книге были поняты мною буквально, никак не могу избавиться от своего конкретного мышления.

Всего вам доброго, до свидания.

Катерина.


Здравствуйте.

Я позволила себе побеспокоить Вас в силу огромного интереса к Вашей книге. СПАСИБО за предоставленную уникальную (на мой взгляд) возможность заглянуть в человеческую душу. Я бы очень хотела попросить совет относительно того, какие еще книги по этой тематике можно и нужно прочесть (не хотелось бы тратить время на интеллектуальный" мусор").

С уважением, Ольга

P.S. Отдельное восхищение - стилю изложения.

P.P.S. За сочинительством хвалебной оды забыла упомянуть название прочитанной книги - "Как прожить свою, а не чужую жизнь".


Здравствуйте Анна!

Я не ожидал, что Вы обратите внимание и ответите на моё письмо. Вам, наверно, много людей пишут, как только прочтут вашу интересную книжку? Мне было очень приятно получить от Вас ответ. Вы спрашивали про то, как я отношусь к творчеству

Л. Н. Толстого. Конечно же, я читал и зачитывался, испытывал созвучные мысли и переживания... И чувство вселенской грусти тоже меня часто посещает... Можно сказать, что это чувство живёт во мне постоянно, иногда трудно думать об этом, так как это чувство сильно обременяет, и я не могу от него избавиться.… Живу я в Башкирии, масса интересов, занимающих мой мозг и не дающих даже подумать о себе. Мне очень нравится музыка, почти всех направлений, от альтернативного рока до классической, кроме попсы. Мне важна гармония в музыке и музыка, которая рассказывает и способна вызывать приятные воспоминания о прошлой любви, музыка, которая сливается с моими мыслями и сознанием...

И книжки люблю читать... Обожаю Драйзера с его Гением, нравится Лермонтов, живу стихами Маяковского.… Также мне нравится научная литература, астрономия, физика, компьютерные технологии, без которых не отправил бы так быстро письмо Вам.


Здравствуйте, Анна!

Прочитала вашу книгу под названием «Как прожить свою, а не чужую жизнь, или типология личности». Очень понравилась, открыла в себе много нового и в тоже время запуталась. Получается так, что я не отношусь ни к экстравертам, ни к интровертам. Скорее, я что-то среднее – амбиверт. Вот потому и не смогла точно определить – к какому же типу отношусь – к поддержке Есенину или всё-таки к мотору Гексли. Ведь мне присущи признаки обоих типов. И вот теперь обращаюсь к вам за помощью. Всё-таки очень хочется разобраться в себе.


Здравствуйте, Анна!

Увидела в вашей книге призыв делиться своими «жизнеописаниями» и решила написать вам. С вашей книгой у меня связан, можно сказать, глобальный поворот в моей жизни.… Но все по порядку. ……

Подскажите, пожалуйста, как научиться отделять свои страхи от действительно интуитивных предчувствий? И что делать, когда ты интуитивно чувствуешь приближение беды, и это предчувствие отравляет тебе жизнь?

И еще: часто идеи, которые внезапно приходят ко мне в голову и начинают там раскручиваться так активно, что даже не дают мне спать, потом при свете дня воспринимаются мной как бредовые, и мне становится стыдно, что я поддаюсь таким глупым порывам. Хотя потом, спустя какое-то время, оказывается, что другие люди воплощают в жизнь те идеи, которые казались мне бредовыми. Обидно.

Извините, что мое письмо такое сумбурное. Очень буду рада, если Вы ответите мне. Спасибо Вам за книгу. Единственное предложение: может быть, тестирование сделать более развернутым, чтобы можно было точнее определяться с типом. А еще хотелось бы побольше примеров из жизни простых людей.

Есть ли у Вас еще книги? Если не секрет, в каком городе Вы живете и чем занимаетесь?

С нетерпением жду Вашего ответа. С наилучшими пожеланиями, Елена.


Здравствуйте, Анна.

Не могу приобрести вашу книгу "Как прожить свою, а не чужую жизнь". Обошел все серьезные магазины Одессы, книжный рынок, спекулянтов и т.д. "Нет в наличии - был ограниченный тираж" - это самый вразумительный ответ, который мне дали. Очень хорошая книга. Написана простым языком. Подобраны действительно хорошие тесты (на мой взгляд - это редкость).

Книга практически действенна (имею других авторов, не то). ПОМОГИТЕ!!! Книга нужна и для работы, и для жизни.


Уважаемая Анна!

1. Спасибо Вам за книгу «Как прожить свою... жизнь» 2. Буду Вам очень признателен за возможные ответы на вопросы: 1. Насколько верна позиция - тип человека можно уже выявить уже в раннем детском (дошкольном) возрасте? 2. Известна ли Вам литература (авторы) которые используют соционику (диагностические тесты для выявления типов) на территории США или в англоязычной литературе? 3. Что я могу сделать для Вас в плане обмена информацией по применению социологического типирования? Напишите о себе.

Всего доброго, Владимир


Уважаемая Анна, добрый день!

Подруга дала почитать книгу "Как прожить свою, а не чужую жизнь, или типология личности". С тех пор никак не могу с ней расстаться. Уже давно пора отдать, а книга стала у меня настольной. Ни в одном магазине в городе или даже в Интернете я не могу ее найти, чтобы приобрести для себя.

Анна, может вы знаете - где и как можно приобрести Вашу замечательную книгу?

Заранее благодарна.

С уважением. Ольга, г. Омск.


Уважаемая Анна,

Здравствуйте, меня зовут Елена. Я с огромным удовольствием прочитала Вашу книгу "Формула личности или как свои недостатки превратить в достоинства". Поскольку я давно интересуюсь кармой и поиском своего жизненного предназначения, я все задавалась вопросом, как соционика перекликается с этой темой. И тут прямо в руки попала Ваша книга, где я все и увидела.

У меня к Вам вопрос практический: ведете ли Вы занятия по соционике? Если да, то как можно на них попасть? Если нет, то можете ли Вы посоветовать, какая школа соционики Вам близка и вы бы могли ее рекомендовать?

Очень надеюсь на Ваш ответ.

Спасибо Вам, Елена


Здравствуйте, Анна!

Во-первых, огромное Вам спасибо за такую полезную книгу.

Прочитав ее, я нашла ответы на вопросы которые у меня накопились (о себе, сыне, муже, работе)

На практике это отразилось в улучшении отношений с мужем, решении проблем и трудностей на работе.

Я считаю, что в книге полезным будет прикладное приложение.

А именно: список профессий по каждому типу энергетики.

Важность проф. ориентации переоценить трудно. Он встает перед каждым подростком и родителем.

Решение принимается почти всегда без учета типологии личности.

Хорошо бы были курсы - "Выбираем свою профессию - или куда пойти учиться?".

Где можно было бы определить свой тип личности, набор конкретных профессий и Вузов, где можно получить это образование.

Буду рада нашему диалогу.

С уважением,


Здравствуйте, уважаемая Анна. Я студент, учусь в Украине. Психология мое хобби, но ваша книга стала для меня настоящим откровением. Раньше я не читал ничего, так полно и правдиво описывающего суть взаимоотношений в социуме. Эта концепция помогла мне и многим моим друзьям разобраться в себе - страницы книги были просто затерты до дыр. Теперь буду более глубоко интересоваться данной теорией. Выражаю Вам свою искреннюю благодарность - большое Вам спасибо.

Искренне Ваш, Виктор


Здравствуйте!

Я Цезарь! И как мне с этим жить?!

P.S. Меня зовут Наташа. Люблю мир и людей. Всю свою жизнь я жила с полным ощущением своей исключительности и того, что судьбой мне уготована особая роль, и впереди только беспредельное счастье! Потом моя подруга дала почитать вашу книжку. Относительно моторов мне все понравилась, я давно так над собой не смеялась. Но посмотрев на свое описание как Цезаря, захотелось выть. Неужели я - этот монстр, который живет только для себя, выдает себя не за того, кем является на самом деле, не обладает никаким даром! И ничего меня за поворотом не ждет! Что ж, видимо так, и с этим придется смириться, но как мне жить, чтобы избежать краха!?


Здравствуйте. Не уверена, что мне ответят, так как книжку я купила давно, но мне было всё лень написать. Но захотелось.

Мне вот интересно: быть Бальзаком - это клиника? И желание поубивать половину человечества в лице Гексли и Гюго?.. Я так чувствую, это клиника, ничего хуже Бальзака, кажется, среди типирования нету. И, тем не менее, я Бальзак. И что же мне делать дальше? Я скоро повешусь, если все Гюго с Гекслями, или некто в их лице окончательно не вымрут…


Добрый день, уважаемая Анна Барсова. Меня зовут Кристина.

Уже где-то полгода, как я познакомилась с психологией как наукой. Я прочитала вашу книгу про типологию личности, и она меня очень заинтересовала. Я училась определять психологический тип окружающих меня людей - знакомых, родственников, друзей. Хотя, может, определяла и неправильно, но хотелось.

Я бы очень хотела попросить Вас помочь мне определиться с типами, правильно определить свой психотип. Я просто не знаю – к кому могу обратиться за помощью.

Я пробовала делать разные тесты по определению типа на разных сайтах, результат в каждом случае разный.

С уважением,

Кристина


Здравствуйте, Анна!

Меня зовут Дмитрий.

Буквально вчера я закончил читать Вашу книгу. Соционикой я интересуюсь уже несколько лет, но книгу по соционике прочитал только в январе 2005 г. (ее подарил мне мой друг, который тоже интересуется соционикой). До этого мне попадались под руку распечатки из различных учебников (моя сестра преподает психологию). Пока скажу одно: Ваша книга мне понравилась. Почему? Потому что ото всех других книг по, скажем так, практической психологии Ваша книга выгодно отличается тем, что не нагнетает атмосферу ксенофобии, а наоборот - объясняет, как легче и продуктивнее общаться разным по энергетике людям.

Желаю Вам новых творческих успехов.


Здравствуйте, Анна!

Прочитала Вашу книгу "Формула личности", точнее, читаю и, причем одни и те же страницы уже несколько раз. Очень хочется услышать немного поддержки и помощи.

Я не могу понять, к кому я отношусь к логикам или этикам? Это вызвало у меня недоумение, потом возмущения, я даже отложила книгу, но не более чем на 5 минут. Я хочу понять, если третьего не дано, кто же я все-таки, логик или этик?

То, что мне удалась практически без сомнений и труда определить - это то, что я интуит и по всем признакам иррациональна.

Надеюсь на Вашу помощь.

С уважением, Ольга.


Здравствуйте.

Недавно прочитал Вашу книгу "Как прожить свою, а не чужую жизнь, или типология личности". Очень понравилась и впечатлила. Стал по-новому относиться к людям. Хочу, чтобы моя девушка её тоже прочитала. А взять почитать во второй раз нет возможности. Где я могу приобрести книгу, посоветуйте, пожалуйста? Был во многих магазинах, но нигде не нашёл.

Заранее спасибо.


Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста:

Я прочел вашу книгу Формула личности. Она мне понравилась. Но на основании изложенных в ней тестов я понял, что отношусь к типу Гексли, а моя девушка к Гюго. Там вы пишете, что этот тип отношений неравноценен, и я буду изводить свою девушку потоком проблем. А она будет питаться моей энергией в своих целях.

Вы пишете, что брак возможен только при условии моей социальной реализованности.

В данном случае, что это может означать? И есть ли надежда на счастливый брак.

Заранее большое спасибо!


Здравствуйте, уважаемая Анна Барсова.

Мы с женой читали обе ваши книги. Первая произвела очень хорошее впечатление, особенно нам понравилось деление на группы с очень характерными названиями. Теперь при типировании незнакомого человека эти знания часто помогают. Да и вообще, книги Ваши очень полезные и интересные. Спасибо за них. Очень талантливо сделаны иллюстрации в первой книге.

Теперь немного критики.

Тип некоторых известных людей, по нашему мнению, определён не совсем верно: Жванецкий не Бальзак, а Наполеон; В.Меньшов не Гюго, а, скорее, Габен; С.Кириенко не Гамлет, а, скорее, Дон; Д.Дибров не Гамлет, а Есенин; Якубович - экстраверт... какой он Дюма?

Исторические деятели или писатели позапрошлого века - вообще скользкая тема... Надо приводить в качестве примера людей, которых любой желающий может легко увидеть в телевизоре, а Менделеев или Фрейд для большинства людей полная абстракция.

С уважением и наилучшими пожеланиями.


Здравствуйте, Анна Барсова. Недавно прочитал вашу книгу “Жизнь как игра по правилам и без”, и нашёл в ней много интересного для себя. В книге присутствуют, на мой взгляд, лишние моменты, как то советская псевдо-наука – соционика (зачем она нужна?), разного рода исторические экскурсы о развитии науки психологии.

Я бы с вами хотел поделиться своим наблюдением: по тесту MBTI я имею такую характеристику INTJ, т.е. Отшельник. Но парадокс, я панически боюсь одиночества, тяжело схожусь с людьми - но общение с друзьями мне необходимо! Так я задумался немного, а что если данные нам с рождения тип личности, характер, ну и всё что это определяет, всё это можно сломать и слепить всё что нужно?

С уважением, Николай.


Здравствуйте, Анна!

То, что вы ушли от соционики дальше в типологию - это же замечательно! Я сам недавно понял, что типология более перспективна и увлекательней, чем просто соционика. Ведь, прежде всего, соционика - это один из методов типологии личности, причем не самый, наверное, глубокий.

А что вы можете посоветовать почитать по типологии личности? Меня просто занимает вопрос, как грамотно представить все аспекты типологии целостной картиной. Начинается, наверное, все с темпераментов, да? Хочется углубить и систематизировать знания.

А за советы по профориентации и диагностике спасибо, я их обязательно учту в работе. Особенно за умение выслушать человека, даже если его мнение о себе явно не соответствует действительности и Вашим представлениям о его типе.

Антон


Анна, здравствуйте!

Ваша книга зажгла свет в конце туннеля, который ведёт к «счастью в личной жизни».

Помогите мне, пожалуйста, определить мой психологический тип.

Сначала мне попалась критика на вашу книгу "Как прожить свою, а не чужую жизнь, или Типология личности". Я очень быстро её разыскал, купил и стал читать. Медленно и с удовольствием. Несколько попыток типирования дали несовпадающие результаты. Совпал только первый параметр: интроверт.

Следующей книгой стала «Жизнь как игра. По правилам и без правил». Ну, очень понравилась! Оказывается, для обозначения типов не обязательно использовать Имена, с которыми связаны совсем другие ассоциации: Гамлет, Есенин, Дон-Кихот ….

Типирование опять с уверенностью показало, что я интроверт. По всем остальным «осям» моё положение ближе к центру! Но, при этом, я наблюдаю у себя свойства из противоположных «полюсов».

Одно из существенных следствий чтения ваших книг то, что я окончательно отказался от привитой мне с детства веры в один единственный, правильный тип человека.

С уважением,

Михаил


Уважаемая Анна, здравствуйте!

Я Ваш старый поклонник, вернее поклонница - знакома с Вашими книгами не первый год. Недавно обновила коллекцию Вашей относительно новой книгой "Жизнь, как игра...". Помимо меня, на нашем форуме есть и другие юзеры, знающие Ваши работы.

Вашу книгу читаю медленно, но уже подхожу к концу и пока не стану комментировать, да и, откровенно говоря, я не настолько глубоко знаю теорию, что выступать как критик. Меня очень интересуют практическое применение Ваших наработок. Диагностика, однозначно - самое главное, ибо я лично была неправильно оттипирована, и сама адекватно себя не оценивала. Длительное виртуальное общение на разных соционических ресурсах показало, что поверхностное типирование - просто поголовная болезнь у многих.

Если будет желание пообщаться - приглашаем в наш клуб.

С уважением

Виктория.

г. Киев.


Здравствуйте, уважаемая Анна! Вы такая умница, что написали книгу "как прожить свою, а не чужую жизнь"! Я уже года три с большим удовольствием и пользой применяю почерпнутые в ней познания. Достаточно сказать, что я Штирлиц, и вы поймете, как для меня важно было научиться понимать людей, ведь я не могу их почувствовать. И написана книга замечательно, очень четко и в то же время живо. Я типирую для себя всех с кем мне доводиться строить взаимоотношения и это здорово помогает. И еще интересно было бы узнать, как вы продвинулись в своей области, может уже есть новая книга?

Буду вам очень признательна за ответ. Оксана.


Здравствуйте.

Это письмо не содержит каких-либо пожеланий или замечаний, скорее просто пару мыслей.

На 15 странице своей книги, где идёт разговор об интровертах, Вы в рамочке даёте такой текст: Но мои милые интроверты, именно среди вас можно найти самых...! Именно вы во времена средневековья шли на костёр за свои убеждения. "И все-таки она вертится!" - красивая легенда об интроверте.

Не буду рассуждать легенда это или быль, но в любом случае эту фразу произнёс Галилео Галилей, выйдя из зала суда, где он перед всеми людьми, судьями и присяжными ОТКАЗАЛСЯ от своих убеждений, и вследствие чего его не сожгли на костре. Сожгли за свои убеждения Джордано Бруно, но это не красивая легенда, а страшная реальность.

На странице 297 (заключение, "ключик" второй) Вы говорите о квадре и приводите пример из литературы "Д'Артаньян и три мушкетёра".

В университете на курсе психологии нам рассказывали об этих литературных образах в русле того, что Д'Артаньян - холерик, Портос - сангвиник, Арамис - меланхолик, а Атос - флегматик. Интересно, в 2-4 квадрах тоже присутствует весь набор!?


Здравствуйте Анна!

Как хорошо, что я Вас нашла. Искала долго (и rambler и google уже плакали от меня). Спасибо за «Как прожить свою, а не чужую жизнь или типология личности» - очень понравилась. Больше никто из соционики не понравился.

По поводу Вашего «эксперимента, призванному выявить возможные связи между психологическим типом и датой рождения человека»: если еще нужны данные, то я очень хочу принять участие.

Думаю что я Дон Кихот. (Методом биолокации – метод новый, если хотите, потом отдельно о нем напишу). По тестам результаты были: Гексли или Дон Кихот с равной вероятностью. Тест по Майерс-Бриггс типизировал меня как ENFP.

Буду рада Вашему ответу.

Люба.


Здравствуйте, Анна!

Надеюсь, почта ваша все еще действует. Постараюсь быть кратким.

Основной вопрос, который меня интересует - есть ли перевод вашей книги «Как прожить свою, а не чужую жизнь», или материалов из нее на английский?

Мой партнер говорит только по-английски и я хотел бы поделиться с ним знаниями, которые только что получил из вашей книги.

Буду признателен, если как-то сможете откомментировать мои сомнения по поводу моего типа.

И еще, очень волнующий для меня вопрос - вопрос отношений! Читаю описание своего дуала Гюго - и не понимаю, почему он должен мне нравиться?! Эмоциональное, шумное существо! Своего настоящего партнера мне определить сложно (тем более он совершенно из другой культуры), тем не менее он похож-таки на гюго: жизнерадостный, неутомимый, все его любят... Но больше всего он мне нравится, когда он болен или сильно устал, т.е. когда лежит, не двигается, и мало и медленно говорит. Почему?!!

Самая большая проблема для меня: то, что когда мы вместе, я не ощущаю себя самим собой! Он постоянно требует внимания, и я не имею возможности (или мне так кажется) уйти в свой мир, где я могу быть ОДИН и наслаждаться этим. И в конце концов, после месяцев молчания и терпения (несмотря на то что все вроде выглядит хорошо), я взрываюсь (не эмоционально), довожу его до слез, хотя очень стараюсь не делать этого! Что это???

В любом случае, спасибо за ваше время!


Здравствуйте, Анна!

Я бы хотел кое-что уточнить насчёт вашей книги "Как прожить свою, а не чужую жизнь, или типология личности". Возможно, что я слишком поздно пишу это письмо, потому как книга написана была аж в 2001 году, но, к сожалению, прочитал я её только сейчас А уточнить хотел вот что. В начале книги вы писали, что предлагаемая вами типология ни в коем случае не претендует на то, чтобы полноценно и красочно описать всё человечество. Но тем не менее дальше говорите, что жить надо так, как задумано Космосом (не помню точно, как было написано, но смысл такой). Но как же можно жить так, если, к примеру, человек относится не к одному из предложенных вами типов, а к двум или даже трём. На какой из типов ему ориентироваться? Ведь возможна ситуация, когда он будет ориентироваться на один из них, и это может быть в ущерб другому, причём возможно, что он ориентируется не на то, что ему было бы действительно близко... Как же быть в таком случае?

С уважением, Денис


Анна, спасибо за Вашу книгу "Как прожить свою, а не чужую жизнь" - очень помогла. Зоя.

Вам удалось меня убедить, что люди действительно разные!


Анна, доброе время суток!

С огромным интересом прочитала Вашу книгу лет пять назад, лет в 15, знаете, она мне так помогла! Я поняла простую, в сущности, вещь - все люди разные, и невозможно быть таким чудо-человеком, сочетающим в себе лучшие качества всех 16 типов личностей. Я по новому стала относиться и к себе и к другим, стала более уверенной в себе. Приняла себя и мир такими, какие есть. Спасибо Вам!

Но время идет и то забываешь о соционике, откладываешь книги, то снова появляются вопросы о людях, об отношениях, начинаешь разбираться, искать ответы, способы поведения, разрешения ситуации. Сейчас такой случай, что мне хотелось бы спросить совета у Вас.

Буду благодарна, если напишите хоть пару строк.

В любом случае, спасибо за Ваши книги, за правильные мысли.

Настя


Здравствуйте, Анна!

С большим интересом прочитал Вашу книгу: "Как прожить свою, а не чужую жизнь". Хотелось написать замечания и предложения и краткое жизнеописание. Но год издания 2001 и чтобы не сотрясать воздух, напишите, пожалуйста. сохранился ли Ваш адрес.

Сергей Николаевич


Здравствуйте, дорогая Анна Барсова!

Ваша книга совершила переворот в моей жизни, вернее поставила точку в моих долгих поисках и определении своего жизненного пути.

Пишет Вам простой парень из Казахстана, г.Актау , что на берегу Каспия . В течение последних 4 лет я искал душевную гармонию и внутреннее спокойствие в нашей поспешной и неспокойной жизни .

Мне на днях исполнилось 37 лет, буквально через несколько дней после того, как я прочитал вашу книгу и вычислил в себе психотип Достоевского (психолог, философ, священник). В принципе я и сам в последние полгода пришел к такому выводу , но все-таки удивился такому совпадению .

Хочу сказать Вам большое спасибо за книгу. Это большое дело. Я бы тоже хотел в конце своей жизни вспомнить о таких своих успехах .

P.S. Ответьте, если сможете, буду рад. C искренним уважением, «Достоевский».


Здравствуйте, Анна!

С огромным интересом и удовольствием прочитал Вашу книгу «Как прожить свою, а не чужую жизнь».

Собственно, я её читал несколько лет назад, но тогда - «по диагонали», а сейчас прочёл внимательно. Всё сходится, почти один к одному.

Считаю, что книга очень важная и нужная людям, издана непростительно малым тиражом (25000 экз.) в отличие от массы макулатуры, выпускаемой регулярно в свет.

При советском коммунистическом режиме, наверное, подавляющая масса людей в нашей стране жила чужой, а не своей жизнью; все жили так, как нам приказывало коммунистическое руководство.

Необходимо широко пропагандировать основные постулаты теории и практики по определению психотипа личности, чтобы каждый человек знал, кто он такой и на что способен, тогда он действительно может принести пользу обществу.

Не могли бы Вы порекомендовать, как «нейтрализовать» слабые функции?

С уважением,

Олег


Здравствуйте госпожа Анна. Буду предельно краток. Изучил Ваш труд "Формула личности" или Как свои недостатки превратить в достоинство. Мне понравилась Ваша работа. Смею предположить, что у Вас возникают много других вопросов на данную тему, на которые Вы не можете выстроить логическую цепочку. А именно - разность в поведении одного и того же человека в разных обстоятельствах. Вы интуитивно пишете об этом в своей работе, но не имеете четкого представления почему. Я не имею в виду экстремальные обстоятельства, в которые попадает человек.

Но почему и как одномоментно видоизменяется психотип человека, когда он соотносит себя (плоскость), потом общается с другим человеком (объем) или имеет трибуну на площади (пространство)? Кто или что, или как... видоизменяет его суть? Ответ в Формуле гармонии.

Р.S.Пишите, если посчитаете за нужность это сделать, буду рад. В любом случае, очень Вам благодарен за Ваш труд. С уважением, Виктор.


Здравствуйте Анна!

Я живу в Эстонии. У нас в Таллинне есть очень хорошая библиотека. Я психологией увлекаюсь давно. По образованию я медсестра. Но не это главное.

В данный момент я работаю в торговле. Жизнь круто перевернулась с 91г.

Изменилась жизнь и изменилось всё кругом. Мне было очень трудно. И в этот момент, чтобы как-то справиться со всем что происходит вокруг меня и в моей душе, мне помогли книги по психологии.

И Ваша книга Анна одна из тех книг, которые помогают мне жить и правильно относиться к людям и к самой себе.

Спасибо Вам ещё раз!


Добрый День!

Спасибо за хорошую книгу!

У меня по всем показателям вышел яркий Робеспьер!

Многие характерные признаки подтверждаются фактами из жизни.

Желаю дальнейших творческих успехов.

Сергей Владимирович


Здравствуйте Анна,

Нашла Ваш адрес, является ли он работающим?

О типологии узнала из Вашей книги. Мой тип вроде как Дон Кихот. Протипировала родственников и знакомых. Действительно, спасибо большое, получается практически без всяких тестов. Единственное что, людей и их проблемы и методы облегчения их жизни видно со стороны лучше, чем свои.

К чему пишу? Если Вы вдруг сможете ответить, может как-то проконсультировать. Конечно с типированием немного понятней, а все равно как-то не складывается, проблемы как были, так и остаются и в отношениях, да и вообще..

И какие у Вас планы на выпуск новых разработок?

Очень буду рада, если ответите. Если нужно, с радостью о своих наблюдениях расскажу. Живу в Москве.

С уважением, Татьяна


Анна, добрый день.

Меня зовут Жанна. Я давно читаю про соционику и мне очень нравятся Ваши книги.

Анна, «Формула личности» буквально перевернула мою жизнь. Я поняла, что живу по слабым функциям, нахожу и общаюсь не с теми людьми, и возможно, думаю не то, что могла бы думать.

Дело в том, что я «Гексли», но меня всю жизнь воспитывала мама «Жуков». Я выросла пугливым существом, с большим самомнениям и желанием управлять миром также, как и контролеры.

Последние 3 года после университета я старалась быть хорошим контролером. Но у меня ничего не получалось и не получается.

Ещё раз повторюсь. Прочитав книгу, я поняла, что мне нужны другие руководители и другой подход к жизни. Но подход к самой жизни все равно остался прежний. Я хочу быть контролером или я не знаю, как быть самой собой. И это очень большая проблема.

Я действительно хочу добиться большого успеха в жизни, признания, достичь положения в обществе. Это желание - неотъемлемая часть меня. Но если я не контролер, а всего лишь слабенький моторчик, как я смогу это сделать?

Анна, ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА! Подскажите, что можно сделать, какую литературу почитать? Мне очень нужен Ваш совет.

Очень жду ответа. И заранее большое спасибо за Ваше время!


Как купить ваши книги в Украине, в особенности вторую и третью? Нет нигде! Еще в 20 лет у нас целая компания ее прочла, и книга даже по классу пошла. Потом вроде наступил момент в армии, когда захотелось развиваться, стал покупать и читать книги, и как-то нашел и вашу книгу. А сейчас снова стало интересно. Подобной книги нет, или не нашел. Я "Джек" (предприниматель).


Приветствую, Анна.

Я только что прочел ваш мини-шедевр, а именно книгу "Как прожить свою, а не чужую жизнь, или Типология личности". Как пить дать, книга - находка. И, главное очень практически применима в жизни. Для себя очень многое прояснил. Ценно, что понял, какие слабые стороны нужно переводить в сильные и каких партнеров по жизни искать для личной жизни и для партнерства по бизнесу и работе. Книга как продукт всецело зачетный.

+ Было бы вообще прекрасно, если бы Вы написали отдельную главу про грамотный выбор направления жизни - профессия и т.п. и т.д. Это, пожалуй, стала бы мега-практичной главой и инструкцией к действию.

СПАСИБО за книгу!


Здравствуйте Анна!

Меня зовут Олег, проживаю в СПб. Хотел Вам написать отзыв о вашей книге "как прожить свою а не чужую жизнь", книга была куплена в 2001 году, долго лежала, не мог себя заставить прочесть. А теперь еле от нее оторвался.

Работает ли этот ваш электронный адрес?

Хочу написать как, почему и что заставило прочесть эту книгу, и какие вещи для себя в ней нашел.

С уважением Олег, СПб


Здравствуйте Анна Барсова. Меня зовет Олег. Мне 16. Прочитал вашу книгу "Формула Личности" уже наверно месяцев восемь назад, когда был у бабушки на Украине. Скажу честно, книгу прочитал за одну ночь - не мог оторваться на сон...Как выяснилось, отношусь к такому соционическому обозначению типа, как Гексли. Сейчас учусь в 11 кассе. Сам я замкнутый в себе, много переезжали...новые одноклассники... Честно, я не знаю, что мне делать...Куда поступать? Просто хочу в театральное... не просто...я очень хочу, просто боюсь, что буду без работы. Если честно, то учусь во всех направлениях хорошо, чувствую, что могу все наверстать, дается все легко, но надо определяться...как никак ЕГЭ. Посоветуйте, пожалуйста, что мне делать. Куда поступать? С нетерпением жду вашего ответа


Добрый день, Анна!

Неоднократно и с удовольствием читаю вашу книгу "Формула личности".

В заключении Вы просите читателей, безусловно определившихся в своем энергетическом и психологическом выборе, направлять Вам "краткие жизнеописания". Учитывая, что книга издана достаточно давно, я хотела бы узнать, интересен ли Вам сейчас такой анализ. Если интересен, то я направлю Вам свое "краткое жизнеописание".

Мне кажется, что некоторые внутренние процессы могут представлять для Вас интерес.

С уважением, Елена